近日，報考我市2016年公開招錄人民警察職位的考生何德維通過網(wǎng)絡(luò)媒體質(zhì)疑我市公開招錄人民警察工作的公開、公平、公正。為便于社會公眾全面了解有關(guān)情況，現(xiàn)作如下說明：

一、事情起因

我市2016年公開招錄公務(wù)員（人民警察）于7月10日完成面試。報考仁懷市公安局合馬派出所民警職位考生方某的總成績?yōu)?6.94分排名第一，同職位考生何德維的總成績?yōu)?0.98分排名第二。

按照《貴州省2016年法院、檢察院、公安（森林公安）、司法機(jī)關(guān)統(tǒng)一面向社會公開招錄人民警察工作簡章》規(guī)定，市公安局負(fù)責(zé)體能測評工作的組織實(shí)施。7月8日市公安局分別對參與體能測評的工作人員及測評項目考官進(jìn)行了培訓(xùn)。

7月11日，市公安局組織報考人民警察職位的553名考生進(jìn)行體能測評。

7月12日，市公安局向市公務(wù)員招考辦提交體測結(jié)果，體測合格481人，不合格72人（含報考仁懷市公安局合馬派出所民警職位的方某）。市公務(wù)員招考辦在剔除不合格的考生后，對體測合格考生進(jìn)行了排名，隨后將排名結(jié)果掛網(wǎng)供考生個人自主查詢，并書面提示“最終入圍體檢人員名單以遵義市公務(wù)員招考辦公布的為準(zhǔn)”。因方某未參與排名，何德維顯示當(dāng)前排名第一。

7月12日下午，考生方某到市公務(wù)員招考辦提交書面申訴，反映其在進(jìn)行10米×4往返跑項目時考官對其下達(dá)的口令與其他考生下達(dá)的時間偏差較大，有失公平，是考官故意所為，且未準(zhǔn)許重跑。當(dāng)場向監(jiān)督員提出異議，監(jiān)督員受理了其異議，要求其向市公務(wù)員招考辦申訴。之后被要求在名單上簽字后帶離考場。

二、調(diào)查處理

7月13日，市公務(wù)員招考辦啟動調(diào)查核實(shí)程序，調(diào)閱了考生方某所在體能測評組視頻錄像。視頻錄像顯示第36組進(jìn)行10米×4往返跑是單人依次進(jìn)行測評。7月11日11:10， 按序?qū)?2號考生方某進(jìn)行測評，方某在考官發(fā)出“預(yù)備”口令，在“跑”字未發(fā)出前，便跨越起跑線，確有搶跑事實(shí)。通過調(diào)查方某同組其他考生及現(xiàn)場工作人員證實(shí)，考官以方某搶跑一次即判定其不合格，考生方某當(dāng)場提出考官在預(yù)備口令發(fā)出后遲遲不發(fā)出開跑口令，是故意誤導(dǎo)她發(fā)生搶跑，并要求重跑。

7月15日，市公務(wù)員招考辦召開會議專題審議考生方某體測爭議問題。會議認(rèn)為，考官在發(fā)令環(huán)節(jié)不存在違紀(jì)情形；根據(jù)《貴州省人民警察考試錄用體能測評工作細(xì)則（試行）》第十八條第二款“如受測人員第二次搶跑，則取消其本項測試資格”之規(guī)定，考官以一次搶跑即對考生方某體測結(jié)果裁定為不合格的結(jié)論為錯判；鑒于目前尚無由于考官錯判導(dǎo)致考生失去重跑權(quán)利如何處置的明確規(guī)定，根據(jù)《貴州省2016年法院、檢察院、公安（森林公安）、司法機(jī)關(guān)統(tǒng)一面向社會公開招錄人民警察工作簡章》第十二條第五款“本次招錄工作未盡事宜由貴州省公務(wù)員主管部門研究確定”之規(guī)定，及時將情況報告貴州省公務(wù)員主管部門。經(jīng)省公務(wù)員主管部門同意，決定由市公安局組織對被錯判的考生開展體測項目補(bǔ)測工作。

7月16日，市公安局組織對考生方某開展體能測評補(bǔ)測工作，相關(guān)部門派員到場監(jiān)督，并通知考生何德維到場。14:20左右，考生何德維與提前到場準(zhǔn)備場地的市公安局工作人員交談得知是來參與補(bǔ)測監(jiān)督后，不顧工作人員解釋和勸導(dǎo)自行離開，并表示不同意市公安局組織對方某的體能補(bǔ)測。15:00，市公安局工作人員再次聯(lián)系考生何德維，請其返場參與補(bǔ)測監(jiān)督，被何德維直接拒絕。15:30，市公安局對方某進(jìn)行了補(bǔ)測。考生方某體測補(bǔ)測合格。

7月19日上午，市公務(wù)員招考辦電話聯(lián)系何德維，告知其7月16日考生方某體測結(jié)果，并邀請其來市公務(wù)員招考辦當(dāng)面溝通及查閱相關(guān)資料，被何德維拒絕。隨后，市公務(wù)員招考辦根據(jù)7月16日考生方某體測補(bǔ)測合格結(jié)果，對報考仁懷市公安局合馬派出所民警職位的方某、何德維排名進(jìn)行了更正（考生方某當(dāng)前排名第一，何德維當(dāng)前排名第二）。

7月22日，何德維及其親屬代表到市公務(wù)員招考辦提交書面申訴材料，市公務(wù)員招考辦與其進(jìn)行了座談溝通。7月23日，市公務(wù)員招考辦向何德維送達(dá)了《關(guān)于考生何德維反映有關(guān)事項的回復(fù)》。

三、責(zé)任追究

市公務(wù)員招考辦于7月15日對當(dāng)事考官作出了取消體能測評考官資格的決定，禁止其參與各級各類人事考試工作；并于8月4日移送市監(jiān)察局啟動了對相關(guān)責(zé)任人的問責(zé)程序，依法依規(guī)進(jìn)行處理。

遵義市公務(wù)員招考辦

2016年8月13日