申論考試也就是時政考試，熱點考試。在復(fù)習(xí)申論時，大家最關(guān)注的就是復(fù)習(xí)時間、復(fù)習(xí)內(nèi)容等問題。團隊根據(jù)多年的教學(xué)經(jīng)驗，為廣大考生總結(jié)歸納出申論考試六知道，希望在平日的復(fù)習(xí)中有所幫助!

眾所周知，寫作能力是一種需要長期積累才能獲得的能力，它無法靠簡單的突擊訓(xùn)練來獲得迅速提高。在這樣的認知邏輯下，人們便認為申論考試的準備與否無關(guān)緊要。對于寫作能力和表達能力較差的、理工科背景的朋友們來說，申論成了永遠不敢正視的痛楚;對于寫作和表達能力都較強的、文科背景的朋友們來說，申論似乎成了勢在必得的“利器”。實際上，這正是誤讀申論考試的兩個極端。按照這種邏輯，很多人輕視對申論考試的準備，只注重對行政職業(yè)能力測驗的復(fù)習(xí)，熱衷于參加行政職業(yè)能力測驗的輔導(dǎo)班，并把大量的時間用于練習(xí)“行測”的試題。實踐證明，無論是對申論的懼怕意識，還是對申論的輕蔑意識都源于這種關(guān)于“申論就是純粹的寫作考試”的認知，這致使人們偏離了正確的申論備考方向，從而距離公職人員的夢想越來越遠。

其實，2000年以后的申論考試早已經(jīng)不再是單純的寫作考試了，而是一種在閱讀與分析材料基礎(chǔ)上的集概括和分析問題、解決問題于一體的案例分析題。申論考試誕生于上個世紀90年代初，當時考試的內(nèi)容就是命題作文，也就是單純的寫作考試。然而，隨著公職人員考試制度的日趨完善和公職人員考試競爭的日趨激烈，我國在公職人員申論考試中逐漸引入了西方發(fā)達國家文官制度中的案例分析的相關(guān)內(nèi)容，使申論考試由開放式向封閉式轉(zhuǎn)變，由自由寫作向定向分析轉(zhuǎn)變，考試的針對性逐漸加強，試題的指向性更加鮮明，審題難度降低，答題要求更嚴。現(xiàn)在的申論考試是從多個角度、多個層次來考查考生的能力?？疾榈慕^對不是單純的寫作能力，而是包括概括能力、分析能力、表達能力在內(nèi)的綜合能力;考查的也絕對不是單純中文寫作方面的積累，而是包括中文寫作、管理學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、哲學(xué)等方面綜合知識的積累。具體說，現(xiàn)代申論考試的題目主要可以分為五類：一是概括問題，二是提出對策，三是分析問題，四是貫徹執(zhí)行,五是綜合論證。這五部分考查的能力和知識儲備各有不同。

從這個角度上來說，申論考試取得成功的前提首先不是依靠寫作表達能力，而是依靠對材料的閱讀概括和分析能力。簡單來說，申論考試取得成功的關(guān)鍵就是“用材料說話”。根據(jù)閱卷的經(jīng)驗來看，如果沒有把三成熟的材料通過消化加熱到八成熟或九成熟，那么即使你具有作家的書面表達能力，也不可能取得一個理想的成績。這是因為申論考題的答案往往都來自對材料的概括和分析，而不是完全脫離材料的自由發(fā)揮。盡管，當前有很多申論文章的題目在設(shè)計時，往往給人以好像是高考作文的錯覺，但實際上，請大家注意，申論考查的絕不是簡單的寫作。

實際上，大家都覺得很難的寫作部分事實上卻是最容易的。長期的閱卷經(jīng)驗告訴我們一個極其出人意料的事實：盡管寫作能力的高低對申論成績有一定影響，但從總體來說，這種影響是微乎其微的。因為大家的寫作水平都差不多(當然不是差不多的好，而是差不多的“爛”。盡管，“爛”這個字眼有些刺眼，但這是事實)。

其實，申論考試中最難的是前面那些相對客觀的題目，拿大家都覺得簡單的概括題來說，通常有一半以上的人因為不得概括的要領(lǐng)。因此，這里不妨先提醒一下諸位，大可不必為寫作能力一般而苦惱和痛苦，只要能掌握關(guān)于解答前半部分相對客觀型題目的技巧，申論一樣可以得高分。明白了這里面的道理，就解開了很多對自己寫作自信的同學(xué)永遠都想不通的謎——“為什么身邊一些文采平平的人得分會比自己高?”