今日筆者照常瀏覽A5站長(zhǎng)網(wǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)這篇文章，美國(guó)知名雜志《福布斯》登出營(yíng)銷專家：家肯•克羅格(KenKrogue)，文章中闡述傳統(tǒng)意義上的搜索引擎優(yōu)化（SEO）的做法已經(jīng)過(guò)時(shí)，在SEO產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)型后，目前已到社交，實(shí)時(shí)內(nèi)容大行其道之時(shí)。顯然筆者并不認(rèn)同這樣的說(shuō)法今日筆者照常瀏覽A5站長(zhǎng)網(wǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)這篇文章，美國(guó)知名雜志《福布斯》登出營(yíng)銷專家：家肯•克羅格(KenKrogue)，文章中闡述傳統(tǒng)意義上的搜索引擎優(yōu)化（SEO）的做法已經(jīng)過(guò)時(shí)，在SEO產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)型后，目前已到社交，實(shí)時(shí)內(nèi)容大行其道之時(shí)。顯然筆者并不認(rèn)同這樣的說(shuō)法。

我很同意這位營(yíng)銷大師所說(shuō)的目前的確是社交網(wǎng)絡(luò)和實(shí)時(shí)內(nèi)容大行其道，現(xiàn)在SEO的現(xiàn)狀亦是如此。過(guò)時(shí)的內(nèi)容與消息早已經(jīng)不受用戶所親睞，更時(shí)尚，更新更快的資訊為人們所追求。但是光憑借這一點(diǎn)，更本無(wú)法印證SEO會(huì)滅亡，這是八桿子打不到一起的事情，不知道為什么(KenKrogue)會(huì)將這兩件事?tīng)砍对谝黄稹?/P>

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，當(dāng)下的SEO模式的確將會(huì)被淘汰，但是新型營(yíng)銷方式的SEO又將涌現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)下SEO主流操作還是主要為，做內(nèi)容，外鏈，真正去研究用戶需求給出用戶真正需要的東西的網(wǎng)站沒(méi)有多少。大家都處于隨波逐流的階段。你做什么，我就做什么。這樣下去，這類的SEOER的確會(huì)面臨死亡。但他們不代表全部。

改變是痛苦的，最近百度6.28，7.13等一系列事情確實(shí)讓許多SEOER心驚膽顫，漫天怨聲載道。也有一部分站長(zhǎng)已經(jīng)選擇離開(kāi)這個(gè)行業(yè)，另謀出路。但這類人的退出，并不表示SEO這個(gè)職業(yè)將滅亡。筆者以為，這次淘汰也不是沒(méi)有緣由，雖說(shuō)其中百度的site指令出過(guò)問(wèn)題，但是近期已經(jīng)恢復(fù)，影響并不是很大。淘汰只表示你的SEO技術(shù)已經(jīng)過(guò)時(shí)，已經(jīng)不受用戶喜歡，用戶要的是更新，互動(dòng)性強(qiáng)便于交流的網(wǎng)站，但是他們沒(méi)有做到，所以被淘汰，這難道不是一個(gè)正常的良性循環(huán)嗎？

顯然搜索引擎也是需要SEO的，倘若真的沒(méi)有了SEO，網(wǎng)絡(luò)勢(shì)必混亂。這道理很簡(jiǎn)單，沒(méi)有人提供貨物的時(shí)候，那你還能查詢到什么呢？所以只要有這些搜索引擎的存在，那么這千萬(wàn)個(gè)站長(zhǎng)資源就不會(huì)枯竭，丟失的只能只那些投機(jī)取巧的heimaoSEOER，因?yàn)樗阉饕娴乃惴ㄊ遣粩嘣诟淖兊?，而白帽SEOER是不斷通過(guò)了解搜索引擎和用戶需求來(lái)調(diào)整自身網(wǎng)站，所以說(shuō)白帽的SEO將永存。

以上就是我的個(gè)人看法，大家還有什么其他意見(jiàn)，都可提出來(lái)與我們一起分享探討哦！

更多信息請(qǐng)查看IT技術(shù)專欄