新聞鏈接：2月16日凌晨，微信支付團(tuán)隊(duì)發(fā)布公告稱，3月1日起，個(gè)人用戶的微信零錢功能開始對(duì)超額部分收取手續(xù)費(fèi)，轉(zhuǎn)賬恢復(fù)免費(fèi)。公告顯示，自2016年3月1日 起，微信支付將取消轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)。用戶每月轉(zhuǎn)賬金額不論大小，全部免費(fèi)。同時(shí)，從3月1日起計(jì)算，每位用戶(身份證維度)有累計(jì)1000元免費(fèi)提現(xiàn)額度，超 出1000元部分按銀行費(fèi)率收取手續(xù)費(fèi)，費(fèi)率均為0.1%，每筆最少收0.1元。微信紅包、AA收款等其他功能不受影響，繼續(xù)免收手續(xù)費(fèi)。

熱點(diǎn)話題：微信提現(xiàn)3月1日起收費(fèi)，你怎么看?

正方：微信收費(fèi)是用于支付銀行的費(fèi)用，情有可原，本來就是免費(fèi)服務(wù)，不能還讓人家平臺(tái)倒貼錢吧。

觀點(diǎn)一：有道是，天下沒有免費(fèi)的午餐。人家提供的服務(wù)平臺(tái)，適當(dāng)收費(fèi)，可以理解，也可以接受。

觀點(diǎn)二：現(xiàn)在各種服務(wù)都開始漸漸試行收費(fèi)制度，微信提現(xiàn)收取一點(diǎn)費(fèi)用也不是不能理解。正是由于大眾習(xí)慣了什么都免費(fèi)享受，才會(huì)對(duì)“收費(fèi)”二字如此敏感。況且騰訊方面也說了，每一筆轉(zhuǎn)賬和提現(xiàn)，銀行都要向微信支付收取手續(xù)費(fèi)。

觀點(diǎn)三：服務(wù)免費(fèi)下的商業(yè)平臺(tái)，提供給百姓的是便利，自然就要收費(fèi)，不必過分解讀這一現(xiàn)象，只是微信提現(xiàn)收費(fèi)，不能太貴也不能太便宜，適當(dāng)?shù)氖召M(fèi)也可以對(duì)微信天花亂墜的廣告以利益約束，何樂而不為呢?

觀點(diǎn)四：世上沒有免費(fèi)的午餐，微信支付也適用此規(guī)律。微信支付培養(yǎng)了消費(fèi)者支付習(xí)慣，一些人特別是年輕人對(duì)其依賴很大，微信也該到收獲的時(shí)候了，另外微信支付維護(hù)運(yùn)行也涉及一定成本，收取適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，沒有必要強(qiáng)烈反對(duì)。

反方：典型的卸磨殺驢，培養(yǎng)了用戶習(xí)慣后，就玩起來收費(fèi)的老套路。在免費(fèi)經(jīng)濟(jì)成主流的當(dāng)下，微信這是在玩火。

觀點(diǎn)：個(gè)人認(rèn)為若是提現(xiàn)要收費(fèi)，就應(yīng)該微信出臺(tái)之時(shí)便實(shí)行，而不是在用戶們已經(jīng)養(yǎng)成依賴、養(yǎng)成習(xí)慣之后再提出收費(fèi)，這是變相的捆綁用戶。有人說微信平臺(tái)本來就是免費(fèi)服務(wù)，不收費(fèi)對(duì)它不公平，這是錯(cuò)誤的，難道微信使用不用流量嗎?