面試熱點(diǎn)相關(guān)背景：

江西一看守所副所長(zhǎng)公然引賣淫女供在押人員“買春”。兩人在看守所伙房?jī)?nèi)纏綿約20分鐘，被人取證、舉報(bào)、曝光，才讓公眾目睹了這出荒唐劇。最新消息是，僅按“違紀(jì)”名義來(lái)處理當(dāng)事人肯定不行，撫州市公安局已于2日啟動(dòng)復(fù)查程序。有律師分析，當(dāng)事副所長(zhǎng)可能涉嫌濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪，將面臨刑事責(zé)任。

32歲男子何玉玲在江西省撫州市東鄉(xiāng)縣看守所內(nèi)服刑期間，接受了一次性服務(wù)。具體細(xì)節(jié)是：2015年5月2日晚，看守所值班副所長(zhǎng)雷榮輝、民警艾清水在分別接受了何玉玲好友何良貴一條軟中華香煙后，由雷榮輝將何良貴、女子“露露”帶進(jìn)看守所。雷榮輝安排何良貴帶“露露”到在押人員伙房去等，其進(jìn)監(jiān)區(qū)將何玉玲帶出，何玉玲隨后單獨(dú)前往伙房與“露露”約會(huì)。這一高墻電網(wǎng)內(nèi)的丑聞，最終因“群眾舉報(bào)”案發(fā)。(1月3日《華商報(bào)》)

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析：

@京華時(shí)報(bào)井橋夕：監(jiān)獄不是象牙塔，不是理想中的“你只是失去自由”的悔過(guò)場(chǎng)所。可以說(shuō)，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種罪惡，都有可能在隱匿的高墻內(nèi)上演。因此，懲治、防范、預(yù)警現(xiàn)實(shí)罪惡的辦法和制度，也必須同樣、甚至更嚴(yán)苛地在監(jiān)獄中實(shí)施。在今日中國(guó)，并不缺乏文明樣板式的監(jiān)獄。我們期待，各級(jí)各地監(jiān)獄、看守所，哪怕遠(yuǎn)在天涯海角，都毫不例外地筑起法治的圍墻。一個(gè)廁所的衛(wèi)生程度，能夠反映一家餐廳的品質(zhì);一所監(jiān)獄的管理狀況，能夠清晰界定一個(gè)國(guó)家法治化進(jìn)程的高下。倘若失去自由的罪犯，仍可憑借金錢與權(quán)勢(shì)的優(yōu)劣，肆無(wú)忌憚享有其他權(quán)利、乃至生死權(quán)利的不平等，那公眾對(duì)自身權(quán)利與命運(yùn)，又該做怎樣的期許?高墻與鐵絲網(wǎng)可以阻擋逃脫的妄想，卻不該隔斷觀察、監(jiān)督的熾熱目光。

@北京青年報(bào)止凡： “普通人介紹容留賣淫都涉嫌犯罪，為何雷榮輝只是違紀(jì)?”這位“知情人”的質(zhì)疑，也是媒體評(píng)述此事最趁手的靶子。放眼望去，“為何只違紀(jì)不違法”的質(zhì)疑，是評(píng)論此事的主流觀點(diǎn)，雖然國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)“黨紀(jì)嚴(yán)于國(guó)法”。這樣的質(zhì)疑不能說(shuō)沒(méi)有道理，如果買春事件不是唯一的偶然，而是多次發(fā)生，甚至是某種常態(tài)，那這肯定涉嫌犯罪，既涉嫌容留賣淫罪，也涉嫌玩忽職守罪。所以，我無(wú)意要為這位副所長(zhǎng)脫罪，而只是想多提供幾個(gè)看問(wèn)題的視角。

其一，自然是看守所腐敗問(wèn)題。其二，是腐敗無(wú)意識(shí)的可怕。當(dāng)腐敗成為無(wú)意識(shí)的行為，自然不會(huì)細(xì)想后果，尤其是對(duì)社會(huì)的危害。犯人也是人，是人就會(huì)有生理需求，這并不難理解。監(jiān)獄是同性戀、艾滋病的高發(fā)區(qū)之一。所以，這是個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題，看守所買春事件應(yīng)該引起這方面的關(guān)注和思考。

@人民網(wǎng)蔣萌：看守所與監(jiān)獄，一般人沒(méi)機(jī)會(huì)去。被關(guān)進(jìn)看守所與監(jiān)獄的人，要么是犯罪嫌疑人，要么是犯人，是被管制與接受改造的對(duì)象，話語(yǔ)權(quán)很有限。所以，雖然看守所與監(jiān)獄屬于執(zhí)法機(jī)關(guān)，卻可能在外部監(jiān)督缺乏的情況下，產(chǎn)生“燈下黑”。面對(duì)江西一看守所副所長(zhǎng)引賣淫女供在押人員“買春”以及早前的訥河監(jiān)獄“獵艷案”，人們?cè)隗@訝之后，冷靜下來(lái)想想，也會(huì)因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)“盲區(qū)”，而“不難理解”。對(duì)有關(guān)方面而言，不能只是以個(gè)案偶發(fā)聊以自慰，而應(yīng)從個(gè)案中探究是否存在機(jī)制性的短板，并加以補(bǔ)救。尤其是在“壞人扎堆兒”的地方，對(duì)于“高?！睄徫坏墓ぷ魅藛T培訓(xùn)與監(jiān)管更當(dāng)慎重。讓違法犯罪者積極改造、重新做人，必須確?？词厝藛T品行端正、嚴(yán)格執(zhí)法、監(jiān)督有效。否則，隱患很大。

@中國(guó)青年網(wǎng)謝曉剛：無(wú)論違法之重還是造成的惡劣影響，對(duì)于看守所副所長(zhǎng)的處理也不難僅停止于違紀(jì)。在記者的采訪中發(fā)現(xiàn)，何玉玲所在的小璜鎮(zhèn)人比較“狠”，在縣城有一幫人，勢(shì)力較強(qiáng)，涉足縣城的賭場(chǎng)、KTV生意。而何玉玲之所以被告捕原因也是因?yàn)殚_(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，從中漁利之罪。那么，表面看似簡(jiǎn)單的看守所“買春”事件，背后是否涉及權(quán)錢交易之網(wǎng)?如果真如當(dāng)?shù)鼐用袼f(shuō)“縣城有一幫人，勢(shì)力較強(qiáng)”，看守所“買春”事件就變得有些復(fù)雜了。倒不是筆者愛(ài)用慣性的質(zhì)疑思維，事實(shí)存在的可疑之處實(shí)在太多，加之當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門行動(dòng)之遲緩，面對(duì)社會(huì)輿論質(zhì)疑之敷衍，難免會(huì)讓這些疑問(wèn)成為社會(huì)輿論的主導(dǎo)思維。

事實(shí)上，有關(guān)部門捂蓋子思維的存在，致使權(quán)力失控、失聲，最后殃及池魚(yú)的事件還少嗎?這些高層管理者的思維又何嘗不在助推著下面權(quán)力失控?看守所內(nèi)“買春”，實(shí)則是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的不作為成為了幕后的“老鴇”。如果當(dāng)?shù)毓俜皆俨痪?，不吸取教?xùn)，恐怕難免會(huì)步入訥河監(jiān)獄“獵艷門”事件后塵。

@浙江法制報(bào)徐明軒：安排賣淫女進(jìn)入司法場(chǎng)所進(jìn)行賣淫的，居然是看守所副所長(zhǎng)，這構(gòu)成了對(duì)司法公信、法律尊嚴(yán)的嚴(yán)重傷害，足以傾覆很多人“罪犯須被嚴(yán)懲”的樸素正義觀。要知道，監(jiān)獄(包括看守所)是司法判決的執(zhí)行場(chǎng)所，正義往往要在這里執(zhí)行，這是底線。

然而，底線已然失守的“看守所買春門”，原本在事發(fā)10天后就被舉報(bào)，可責(zé)任人看守所副所長(zhǎng)雷榮輝，當(dāng)時(shí)僅僅受到免除副所長(zhǎng)職務(wù)、被處以黨內(nèi)嚴(yán)重警告的處分。丑聞先被“低調(diào)處理”，需要“二次舉報(bào)”到媒體，鬧得滿城風(fēng)雨才被重視，這并非個(gè)例。媒體報(bào)道與不報(bào)道，處罰、定性結(jié)果不一樣，這本就個(gè)問(wèn)題，說(shuō)明個(gè)別監(jiān)所自身的糾錯(cuò)能力出了問(wèn)題，導(dǎo)致權(quán)力出籠橫行，獄政腐敗的病灶未被清除。希望獄政部門在縫合病灶之余，也痛定思痛，好好“洗洗澡，治治病”，想想怎么以監(jiān)督促陽(yáng)光獄政，發(fā)現(xiàn)、糾正問(wèn)題別再靠“二次舉報(bào)”。

解析：眾所周知，看守所是對(duì)罪犯和重大犯罪嫌疑分子臨時(shí)羈押的場(chǎng)所，一般人沒(méi)發(fā)進(jìn)去，而且身處看守所中的人，其話語(yǔ)權(quán)和活動(dòng)都會(huì)受到限制，更何況是從事“非法”勾當(dāng)。

不僅如此，按看守所條例、監(jiān)獄法的規(guī)定，在押人員會(huì)見(jiàn)有嚴(yán)格的限制。雷榮輝在接受中華煙之后，在非會(huì)見(jiàn)時(shí)間(周六晚值班期間)、非會(huì)見(jiàn)地點(diǎn)(在押人員的伙房)、將不屬會(huì)見(jiàn)對(duì)象的人員(原則上只有近親屬才能會(huì)見(jiàn))，以不合法的方式(沒(méi)有警察在場(chǎng))安排會(huì)見(jiàn)。這種晚上私自放人“會(huì)見(jiàn)”的行為，顯然涉嫌嚴(yán)重瀆職。按最高檢《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，或應(yīng)按照“濫用職權(quán)罪”追究雷榮輝的刑事責(zé)任。但其僅受到了行政處分，這一點(diǎn)很難讓人不認(rèn)為辦案人員有意包庇雷榮輝。

而這也讓人們看到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種罪惡，都有可能在隱匿的高墻內(nèi)上演。不得不說(shuō)，造成這種狀況的原因是多方面的，希望有關(guān)部門可以認(rèn)真對(duì)待這件事情，不僅僅要做好監(jiān)督工作，更要制定嚴(yán)格的懲治、防范、預(yù)警現(xiàn)實(shí)罪惡的辦法和制度，這樣才能避免此類事件的發(fā)生，也讓“看守所副所長(zhǎng)的處理僅是違紀(jì)”不會(huì)出現(xiàn)在公眾面前。