在事業(yè)單位考試的邏輯判斷部分，可能性推理加強型和削弱型題目是必考的題型，而試驗評價作為其中一個常見的論證模型，其加強方式和削弱方式需要我們重點了解。因此，作為考試中一個高頻考點，其解題方法值得我們去研究和掌握。那么針對這類問題，我們該如何快速解決呢?在此，為廣大考生詳細講解一下解決這類問題的方法和技巧，希望對大家會有很好的幫助。

一.含義

實驗評價是邏輯中基本的論證模型之一。實驗是指為了檢驗某種科學理論或假設而進行某種操作或從事某種活動。通常實驗要預設“實驗目的”、“實驗環(huán)境”，進行“實驗操作”，最終以“實驗報告”的形式發(fā)表“實驗結果”。那么，實驗評價，就是對一個實驗的具體過程進行評價，看有沒有會對結果產生影響的因素。那么我們就可以對這樣的論證進行加強或者削弱。

二.漏洞

1.實驗前是否設置對照實驗，或樣本初始情況是否一致。

【例題】有一項對500名25～35歲女性進行的科學實驗，設置兩個實驗組，第一組實驗者長期服用阿司匹林，第二組實驗者沒有服用阿司匹林。結果發(fā)現，長期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出現皺紋要晚，而且皮膚光滑柔嫩。這一實驗表明，阿司匹林有可能成為一種廉價有效的防皺、保青春藥物。

以下哪項如果為真，最能支持上述結論?

A.兩組被實驗者的眼角皮膚在實驗前是相當的

B.兩組被實驗者的人數相等

C.第一組被實驗者服用的阿司匹林的量較大

D.阿司匹林是人工合成的

【答案】A。解析：典型的實驗評價型題目。通過兩組的比較，長期服用的一組皮膚更光滑。但是，這個結果的得出有個前提是，兩個實驗組各方面的條件都是完全一致的。假如長期服用阿司匹林的一組本身皮膚就很好，而另一組的皮膚相比較很差的話，那結果也就不能保證成立了。所以，要支持這個結論，就要排除這些的干擾因素。答案自然是A項。

2.實驗中是否有干擾因素。

【例2】小女孩喜歡洋娃娃，小男孩更愛玩具汽車，這是天生本能反應還是后天環(huán)境影響下的選擇?在一項實驗中，研究人員觀察了3至8個月大的嬰兒對玩具的喜好，發(fā)現女嬰盯著粉色洋娃娃看的時間明顯長于玩具卡車，而男嬰關注藍色卡車的時間更多。因此，研究者認為嬰兒對玩具的不同偏好或許是由性別基因決定的。

上述結論隱含的假設是什么?

A.嬰兒對新鮮事物關注的時間較長

B.嬰兒對玩具的喜好不受玩具顏色的影響

C.玩具卡車和洋娃娃擺放位置的不同會對嬰兒的注意力產生影響

D.大多數嬰兒更容易注意到和自己衣服色調相同或相近的玩具

【答案】B。解析：題目通過男孩和女孩對于不同顏色玩具的喜好，得出對玩具的偏好和基因有關這一結論。不過實驗中，女孩選擇的是粉色的娃娃，男孩選擇的是藍色的卡車。所以，吸引他們注意力的可能是顏色，也可能是玩具本身。要保證結果“嬰兒對玩具的不同偏好或許是由性別基因決定的”一定成立，就要說明，兒童的選擇不受玩具顏色的影響，答案選B。

3.實驗后選取的數據是否合理

【例題】一項研究發(fā)現，新鮮蔬菜分別常溫、冷藏放置兩天后，亞硝酸鹽含量會升高，并不同程度高出國家標準限值，對人的身體會造成輕到重度的中毒情況。對此，研究人員將5種久置的蔬菜用果蔬洗滌劑浸泡5到10分鐘，用清水沖洗干凈后，又測試了亞硝酸鹽含量、結果顯示，蔬菜中亞硝酸鹽的含量明顯降低，并很快降低到安全值。因此研究人員認為，久置蔬菜經果蔬洗滌劑清洗后可放心食用。

下面哪項如果為真，最能削弱研究人員的實驗結論?

A.5種蔬菜中亞硝酸鹽含量不同

B.果蔬洗滌劑中的化學物質會破壞蔬菜的口感

C.實驗中眼硝酸鹽含量只是短時間內降低，很快就恢復到超標狀態(tài)

D.在清水中浸泡20分鐘以上也能達到在實驗中同樣的效果

【答案】C。解析：題干結論為久置蔬菜洗滌劑清洗后可放心食用。C項說明亞硝酸鹽含量只是暫時降低后很快又恢復，證明洗滌后仍然不能放心食用，可以削弱;A項5種蔬菜亞硝酸鹽的含量不同和清洗后含量是否降低無關;B項破壞口感不等于使用是否安全。D項清水中浸泡可以達到相同效果和亞硝酸鹽能否起作用無關。答案選C。

以上即是事業(yè)單位考試中可能性推理論證模型之實驗評價的解題技巧分析，希望通過上述的講解對大家解決此類問題會有所幫助。同時在后期，也會給大家進行可能性推理其他論證模型的解題技巧進行詳細講解，大家敬請期待。