全面入世后，中國將更深地融入國際經(jīng)濟(jì)體系，國內(nèi)市場與國際市場的并軌加快，一體化程度加深，國際市場的風(fēng)云變幻對國內(nèi)市場的影響將越來越大，影響國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行的外生變量會(huì)越來越多。以下幾個(gè)方面值得關(guān)注：

　　一、美國金融強(qiáng)勢壓力。歷史上，美國曾利用“資產(chǎn)凍結(jié)”、“石油美元”牽制前蘇聯(lián)；施壓日元升值、限制日元國際化，遏制快速崛起的日本；破壞匯率機(jī)制與鉗制歐元，應(yīng)對歐洲一體化的沖擊。如今，用經(jīng)貿(mào)“敲打中國”正成為美國遏制中國的重要手段。美國不斷以貿(mào)易逆差與“操縱匯率，，等為借口，制造一輪又一輪摩擦，力壓中國超越“入世”承諾，加大金融業(yè)開放，力圖使中國落入類似《廣場協(xié)議》的陷阱。

　　二、經(jīng)濟(jì)問題政治化。人民幣匯率、貿(mào)易增長、海外融投資、戰(zhàn)略資源采購……這些與中國相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問題正越來越頻繁地被泛政治化，中資企業(yè)參與國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)增加，成本提高，競爭力受到影響。走出國門的中資企業(yè)即便按照國際慣例運(yùn)行，也會(huì)因經(jīng)濟(jì)問題政治化而遭遇到許多市場準(zhǔn)入障礙；一些海外并購則困難重重，融資也不斷遭受擠壓。

　　三、國際金融市場動(dòng)蕩。一段時(shí)期以來，在“入世”過渡期將要結(jié)束的情況下，中國金融業(yè)改革出現(xiàn)了一些不容忽視的傾向：是“入世”承諾的，積極兌現(xiàn)；很多“入世”沒有承諾的，也在開放，而且還在加速推進(jìn)。金融領(lǐng)域如果過于開放，勢必會(huì)暴露中國金融業(yè)的“軟肋”，加劇中國金融脆弱性，給虎視眈眈的國際游資提供可乘之機(jī)。

　　四、通貨膨脹或通貨緊縮輸入。在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長對國際貿(mào)易、國際投資都存在高依存度的情形下，國際原材料與中間產(chǎn)品價(jià)格上漲，以及中國產(chǎn)品銷售市場需求降低，都會(huì)愈發(fā)影響國內(nèi)相關(guān)商品價(jià)格的起伏，因此導(dǎo)致輸入性通貨膨脹或通貨緊縮，從而拖累中國的經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)就業(yè)與國際收支平衡。

　　五、國際貿(mào)易保護(hù)主義蔓延。隨著眾多制造行業(yè)競爭力的降低，美國國內(nèi)的保護(hù)主義、排外思想和孤立主義盛行，歐盟區(qū)域內(nèi)“經(jīng)濟(jì)愛國主義”興起。與此同時(shí)，世貿(mào)組織(WTO)體制下多邊貿(mào)易談判越發(fā)艱難。自1995年WTO成立以來，國外針對或涉及中國產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼等調(diào)查案件高達(dá)700多起。全球每7起反傾銷案件中就有1起涉及中國，中國連續(xù)10年成為遭遇反傾銷調(diào)查最多的國家，每年約有400億～500億關(guān)元的出口商品受到影響。而且還有跡象顯示，針對中國的反補(bǔ)貼(影響更甚于反傾銷)也在增加。隨著中國對外貿(mào)易的迅速增長，針對中國的貿(mào)易與市場保護(hù)已經(jīng)由發(fā)達(dá)國家蔓延至與“中國制造”相競爭的發(fā)展中國家。數(shù)據(jù)顯示，發(fā)展中國家對華反傾銷調(diào)查已占涉及中國此類調(diào)查總數(shù)的60％。

　　六、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛加劇。為了強(qiáng)化壟斷優(yōu)勢，持續(xù)獲取壟斷利潤，發(fā)達(dá)國家越來越關(guān)注知識(shí)  產(chǎn)權(quán)，甚至視知識(shí)產(chǎn)權(quán)為“生命線”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國對外技術(shù)依存度為54％，科技對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為39％，中國對外技術(shù)的高依存以及發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)對科技的高依賴，使得中國與發(fā)達(dá)國家之間在技術(shù)轉(zhuǎn)移上的摩擦更加突出。中國被美國等一些發(fā)達(dá)國家列入侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)國家的 “黑名單”，受到重點(diǎn)“關(guān)照”?？梢灶A(yù)期，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)而滋生的雙邊貿(mào)易摩擦將加劇。

　　七、國際資源爭奪白熱化?！百Y源決戰(zhàn)”被美國前總統(tǒng)尼克松稱為“已經(jīng)開始的第三次世界  大戰(zhàn)”。這場接近白熱化的大戰(zhàn)爭奪的，不是傳統(tǒng)上的對實(shí)際資源的擁有權(quán)與開采權(quán)，而是資源  的定價(jià)權(quán)與標(biāo)價(jià)權(quán)。金融資本與金嗝蟲寡頭在資源期貨市場興風(fēng)作浪，石油、銅等重要礦產(chǎn)資源價(jià)格大幅波動(dòng)，這一趨勢在未來相當(dāng)長一段時(shí)期有增無減。中國經(jīng)濟(jì)快速增長，對國際資源的依賴迅速增加，毫無疑問面臨著巨大的市場風(fēng)險(xiǎn)。

　　八、跨國公司“攻城略地”。近年來，跨國公司利用中國股市低迷，上市公司市值嚴(yán)重低估的困境，加緊在中國“攻城略地”，實(shí)施廉價(jià)并購，而且目標(biāo)集中于中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的龍頭企業(yè)，力爭絕對控股。外資企業(yè)已在日用化工、啤酒飲料、醫(yī)藥、物流等領(lǐng)域占據(jù)明顯的壟斷地位，它們正積極向鋼鐵水泥等資源類行業(yè)、房地產(chǎn)等資產(chǎn)類行業(yè)、機(jī)械制造業(yè)以及金融服務(wù)業(yè)步步進(jìn)逼，實(shí)施掠奪式、壟斷性并購。由于國內(nèi)存在著盤根錯(cuò)節(jié)的部門利益與地方利益，跨國公司的壟斷性并購得到相關(guān)部門與地方許可默認(rèn)甚至是協(xié)助，“洋進(jìn)國退”不僅沒有放緩，反而在加速推進(jìn)。

　　這直接威脅中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)安全，嚴(yán)重影響“十一五”科技創(chuàng)新戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。