(一)我國(guó)存在的盜版問(wèn)題

1992年，我國(guó)開(kāi)始建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，這為版權(quán)規(guī)范與世界接軌、遵照國(guó)際慣例辦事打下了制度性基礎(chǔ)。從那時(shí)到現(xiàn)在這十五年時(shí)間里，在版權(quán)問(wèn)題上我國(guó)加入WTO前后有較大差別。加入之前，出版基本仍延續(xù)1987年后的做法，翻譯圖書(shū)和出版港臺(tái)圖書(shū)需預(yù)先征求版權(quán)方的同意，在獲得委托書(shū)之后才能翻譯出版。但各地做法并不完全規(guī)范。北京、上海等大城市大出版社以及專(zhuān)事出版翻譯書(shū)籍的出版社都寫(xiě)明獲得版權(quán)，小出版社則不一定。加入WTO以后，內(nèi)地翻譯出版國(guó)外圖書(shū)完全正規(guī)化，版權(quán)頁(yè)上寫(xiě)明版權(quán)所有、版權(quán)出自何方授權(quán)包括是否擁有簡(jiǎn)體字繁體字本的版權(quán)等等。原來(lái)翻譯出版國(guó)外書(shū)籍不管版權(quán)的問(wèn)題已基本得到解決。

現(xiàn)在我國(guó)的版權(quán)問(wèn)題最主要是書(shū)籍的盜版，這個(gè)問(wèn)題在十五年之前已經(jīng)出現(xiàn)，如八十年代后期，為謀利而盜版的主要是西方和港臺(tái)圖書(shū)，主要品種是英語(yǔ)教材和詞典，采用的是影印形式，像前面提到的《新概念英語(yǔ)》。有些則是純粹的盜版，如美國(guó)《讀者文摘》每期原版之后就有影印版，兩者的價(jià)格相差近十倍，原來(lái)訂購(gòu)原版的也退訂，去訂購(gòu)影印的盜版了。也有影印港臺(tái)翻譯出版的西方作品的，如將弗洛伊德 的《釋夢(mèng)》改名為《夢(mèng)的解析》出版。這類(lèi)盜版還用了一個(gè)障眼法，就是為了更像內(nèi)部出版物，封底不印 價(jià)格，而改為一長(zhǎng)串?dāng)?shù)字。其實(shí)，真正的價(jià)格就是最后兩個(gè)或三個(gè)數(shù)字，如000055，即人民幣0．55元，000530，即．5．30元。

如果說(shuō)那時(shí)只是盜版少數(shù)國(guó)外和港臺(tái)書(shū)刊，那么近些年，盜版主要落到了內(nèi)地出版的書(shū)籍上，幾乎已 到了無(wú)暢銷(xiāo)書(shū)不盜版的境地。這些盜版與以前的盜版形同實(shí)異：首先，以前的盜版是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的單位行 為，而主要不是為謀利；現(xiàn)在的盜版是個(gè)人行為，則純?yōu)橹\利。其次，以前的單位盜版雖然不符合國(guó)際慣 例，但因?yàn)槲覈?guó)沒(méi)有相關(guān)的法律和政策，故不算違法；而現(xiàn)在的盜版則是知法犯法。

另外，現(xiàn)在的盜版者還有幾個(gè)特點(diǎn)：

第一，盜版技術(shù)越來(lái)越精致，以前多是影印制版印刷，現(xiàn)在則是掃描制版印刷，盜版書(shū)質(zhì)量越來(lái)越好， 無(wú)論是凸版、套色、條形碼，盜版者很快就能跟上仿制，使讀者難辨真假，出版社防不勝防。

第二，盜版時(shí)間越來(lái)越短，從制作到完成最快的只需一周。

第三，盜版已形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，從制作、印刷到分發(fā)、推銷(xiāo)，直到出現(xiàn)在大街小巷及小書(shū)店、書(shū)鋪、書(shū) 攤上，前后密切配合，互相關(guān)聯(lián)。據(jù)估計(jì)，目前每一大城市都有數(shù)千上萬(wàn)人專(zhuān)事或兼營(yíng)盜版書(shū)，全國(guó)人數(shù) 就更多了。其結(jié)果是內(nèi)地出版的圖書(shū)，無(wú)論什么類(lèi)別，只要發(fā)行量稍大，就會(huì)出現(xiàn)盜版。有人說(shuō)，看一本 書(shū)是否暢銷(xiāo)的指標(biāo)是，翻譯的書(shū)，看其是否有平裝本，內(nèi)地的書(shū)則可看其是否有盜版。

出版社面對(duì)猖獗的盜版，目前退一步的做法就是第一版即印上幾十萬(wàn)冊(cè)，如余秋雨的《借我一生》和 余華的《兄弟》第一版都印了40萬(wàn)冊(cè)，易中天《品三國(guó)》第一版也是幾十萬(wàn)。這是因?yàn)槌霭嫔绾ε卤I版， 新書(shū)的利潤(rùn)只能集中在第一版時(shí)賺取，爭(zhēng)取盡快贏利，不然等盜版書(shū)跟上，贏利就難了。對(duì)書(shū)店而言，大 店、連鎖店以及新華書(shū)店改制而成的出版集團(tuán)開(kāi)辦的書(shū)城一般不進(jìn)盜版書(shū)，賣(mài)盜版書(shū)的，是無(wú)數(shù)小書(shū)店、書(shū)攤和在大街小巷擺攤的小書(shū)販，因?yàn)橘u(mài)盜版書(shū)要比賣(mài)正版書(shū)贏利多得多。

盜版書(shū)的實(shí)際成本一般是正版的1／10，賣(mài)出價(jià)在2／10～4／10。為了更快獲利，有的盜版者還制作偽書(shū)， 將幾本同一作者的書(shū)合在一起印成一厚本，隨便標(biāo)上一個(gè)出版社名字。因?yàn)槌霭嫔鐩](méi)出過(guò)這種書(shū)，因此名 之為偽書(shū)，以和盜版書(shū)相區(qū)別。

盜版問(wèn)題對(duì)作家的影響是不同的。盜版對(duì)于暢銷(xiāo)書(shū)作家的版稅收入損害最大，如余秋雨、余華、易中 天等人。而主要在網(wǎng)絡(luò)、海外媒體上發(fā)表的作品，不是盜版的對(duì)象。

在我國(guó)的書(shū)刊市場(chǎng)上，作家、出版社、發(fā)行商之間，作家是弱勢(shì)群體。三者中獲利最多的不是作家，而是發(fā) 行商，其次是出版社。作家與發(fā)行商一般不直接聯(lián)系，與之打交道的是出版社。作家與出版社之間，出版社擁有 稀缺資源出版書(shū)號(hào)，居優(yōu)勢(shì)地位；作家與其討價(jià)還價(jià)的余地不大，只能或者接受一次性稿費(fèi)，或者根據(jù)書(shū)的印數(shù) 和版次取相應(yīng)的版稅，而無(wú)論何者往往都是由出版社說(shuō)了算。只有極少數(shù)知名暢銷(xiāo)作家可能與出版社就版稅和稿 費(fèi)進(jìn)行較大幅度的討價(jià)還價(jià)。暢銷(xiāo)書(shū)作家可能將版稅談到20％，而一般普通作家的版稅往往只有8％，少的只有 5％左右。
另外，各類(lèi)書(shū)籍中，文藝書(shū)、社會(huì)科學(xué)方面的書(shū)刊，只有少數(shù)有較大的發(fā)行量。

綜合這兩方面情況，顯然，在目前，我國(guó)絕大多數(shù)作家不可能憑作品發(fā)財(cái)致富。一個(gè)作家，即便創(chuàng)作出暢銷(xiāo) 書(shū)，因?yàn)橛斜I版存在，也絕無(wú)可能像西方暢銷(xiāo)書(shū)作家那樣有錢(qián)有影響。有人指責(zé)官方作家協(xié)會(huì)的專(zhuān)職作家有補(bǔ) 貼，其實(shí)那點(diǎn)工資補(bǔ)貼已很可憐，最近幾年許多知名作家都去大學(xué)教書(shū)，就可說(shuō)明這一點(diǎn)。哈利．波特系列小說(shuō) 作者J．K羅琳若置身于現(xiàn)今中國(guó)，絕無(wú)可能成就她的致富神話，因?yàn)橛斜I版。作家王朔說(shuō)，以他作品的發(fā)行量， 要在美國(guó)，他就可能是億萬(wàn)富翁了。這話是接近事實(shí)的，其他一些有影響的作家，包括余秋雨、余華和易中天等 人，他們的稿費(fèi)和版稅實(shí)際所得，其絕對(duì)數(shù)估計(jì)不會(huì)多過(guò)一個(gè)美國(guó)三流暢銷(xiāo)作家的所得。

盜版，于情是不講道德，于法則是侵害他人的正當(dāng)權(quán)益。但是有人認(rèn)為，盜版書(shū)因?yàn)楸阋?，擴(kuò)大了購(gòu) 書(shū)者數(shù)量，使一般人都能買(mǎi)得起，這樣，它至少有著普及文化知識(shí)的實(shí)際功用。有人曾以計(jì)算機(jī)軟件為例 說(shuō)，如果我國(guó)的計(jì)算機(jī)軟件都嚴(yán)格遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，不用盜版，那么，我國(guó)的計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展至少 要落后五到十年。更嚴(yán)峻的問(wèn)題是，盜版書(shū)已成為一個(gè)據(jù)估計(jì)擁有幾十萬(wàn)人的行業(yè)，這些人都是在分割作 者和出版社的利潤(rùn)，但從實(shí)際國(guó)情出發(fā)，少一個(gè)羅琳而能夠提供幾十萬(wàn)人吃飯，權(quán)衡兩者，要從中做出決 然的選擇，似乎也不是很容易的事情。